То, что европейцу или американцу "хорошо", арабу порою плохо и даже смертельно плохо...

Меня этот вопрос не волновал бы совершенно, не находись я и моя страна среди "моря разливанного" этих самых арабов. И от того, насколько "тихо, спокойно и относительно "хорошо"" живется им во многом зависит и то, насколько стабильно и безопасно живется нам.

...Уильям Черчилль когда-то сказал (во всяком случае, многие так утверждают) что "демократия- далеко не совершеный инструмент управления, но лучшего пока не придумали".
Не думаю, что это обязательно является аксиомой и применимо ко всем без исключения народам мира.
К примеру, "демократические выборы" народам, стоящим на уровне родо-племенного развития общества не могут принести ничего, кроме анархии, крови и следующей за этим и становящейся уже неизбежной и необходимой диктатуры.
Выборы у таких народов это самый настоящий фарс, потому что избиратель во время их руководствуется вовсе не моральными качествами, наличием образования и опыта у того или иного кандидата во власть а принадлежностью или "не принадлежностью" его к своему клану.Collapse )

Исламисты насилуют англичанок. Те голосуют так, как нужно их насильникам. Бред?

...Выходит, практически все белые женщины Великобритании пере-изнасилованы мусульманами?
И, как это чаще всего и бывает, находятся от своих насильников в психологической зависимости?
И они же, эти изнасилованные и находящиеся у мусульман если не в физическом, то в психологическом рабстве - являются ПОЛОВИНОЙ ЭЛЕКТОРАТА СТРАНЫ, кичащейся своими "демократическими традициями".

И выбирают во властные структуры тех, кто относится к Израилю, глубоко их насильниками ненавидимому так, как нужно их насильникам - то есть с ненавистью и только с ненавистью.
А мы удивляемся - что стало с европейцами, неужели они "ничего не видят"?..
Все они видят. Только видят так, как нужно их женам и невестам, находящимся под давлением мусульман, являющихся их истинными сексуальными владельцами.

Жуть какая-то, скажете вы. Или бред.

Но другие выводы после прочтения такой вот информации - просто не приходят в голову:Collapse )

Я построил шалаш...

Я построил шалаш - я люблю шалаши
Чтобы было друзьям где порой посидеть
Удивительно в нем вечера хороши
Можно жарить шашлык, можно пить, можно петь...

Я построил шалаш чуть вдали от дорог
Под огромной оливой, где тише ветра
Чтобы было под чем развести костерок
Чтобы было согреться кому у костра...

Я построил шалаш просто из камыша
Я так долго мечтал о таком шалаше
Чтобы в нем у друзей раскрывалась душа
И чтоб было у них хорошо на душе...

Так что заткните, пожалуйста свое вонючее хайло

Или я неправильно понял - Ynet что, считает, что трое погибших в Кирьят-Малахи сами виноваты в своей смерти? И с каких это пор "лестничная клетка" стала "безопасным местом"? "Немного менее опасным" еще приемлимо сказать, но никак не "безопасным". Разница вроде бы и небольшая, но очень существенная. Да и то - смотря как ракета упадет. Она ведь и в окно в подъезде может влететь. Или эти борзо-писаки знают траекторию ее падения? Все может быть...

В наименее "опасном" месте, думаю, находятся сейчас как раз хозяева этого проарабского сайта, которые приложили все мыслимые и немыслимые усилия, извергли потоки лжи и измышлений именно для того, чтобы принести этим людям смерть, а их близким горе и всем нам - тревогу за будущее.

Так что заткните, пожалуйста свое вонючее хайло, и молчите в тряпочку...

"Двое мужчин и женщина, погибшие в результате попадания ракеты в жилой дом в Кирьят-Малахи, находились у окна, сообщает ИА Ynet. В их квартире на четвертом этаже дома старой постройки отсутствовало защищенная комната, но по какой-то причине они не спустились в безопасное помещение – на лестничную клетку этажом ниже"

Собаки детства моего

У нас к ним не относились как к чему особенному, вообще-то. Не “очеловечивали”, к примеру, как у Джека Лондона в его рассказах, не обожествляли. Собака и собака. Член семьи и ничего более. Но и не менее. Не забывали приласкать, когда было время и желание, или кнутом перетянуть, когда она этого заслуживала. Так и мы, шпана деревенская, имели те же шансы на те же радости.

Пальма.
Рыженькая, небольшая собачонка, очень похожая на непричесанную лису, только хвост колечком. Ласковая, но ненавязчиво. Добрая абсолютно ко всем, включая время от времени появляющихся котят, мать которых не очень-то утруждала себя их воспитанием.
Сторожила отменно - от наступления сумерек до рассвета. Днем иногда пропадала неизвестно где и неизвестно с кем, и мы отправлялись искать. Не очень, впрочем, тревожась за ее судьбу - случаев гибели собак под машиной или еще каким другим образом у нас не было.
Могла стянуть у соседей что по мелочи. Приучала так сказать, к аккуратности.
Щенилась пару раз без установления отцовства и прочих формальностей, и обязательно зимой. Непонятно почему, может осенью кобели были посвободней и у них находилось время, чтобы обратить внимание и на нашу невзрачную Пальму?
Collapse )

Откуда берутся "революционеры"...

"...Время от времени природный механизм человечества дает очередной сбой и на свет появляется достаточное количество "особо умных", которым непременно нужно изменить все и сейчас, и у которых оказывается достаточно сил, чтобы пустить под откос только-только начавший двигаться в нужном направлении поезд нормального и цивилизованного общества..."

От одной, находящейся на вершине власти фигуры (на самом деле мало-самостоятельной марионетки которую дергают за ниточки закулисные кукловоды) - мало что и когда зависело, и такая "фигура" в действительности мало влияла на ход событий.
И редко бывало так, что с заменой ее на другую что-то ощутимо менялось в лучшую сторону.

Ее, эту "фигуру" можно убрать со сцены (лишить власти в результате демократических или кажущимися такими выборов, свергнуть в результате переворота, просто пристрелить из-за угла или взорвать) - и что?
Это место сразу же займет кто-то другой и далеко не факт, что более достойный. Вернее его, это место, "займут кем-то другим".
Collapse )

Воспоминания о площади Тахрир

 Сотворил египтянин революцию, осмотрелся - мрак и запустенье. Тепленькие места у кормушки сменились другими, но среди них, этих "других" опять его, простого египтянина почему-то не видно. Работы как не было до Мубарака - так и сейчас нет. 
И с какого перепугу она появится - что завтра, что через год? Туристов распугали а экономику развивать, высокодоходные производства создавать - не по-мусульмански как-то. Нефте-газу продать - да сколько его? Тем более на повестке дня уничтожение Израиля. А как же иначе - евреи ведь? Правда, потом лишишься последнего надежного покупателя - ну так джихад, святое дело... 
Да, перспективы не очень. 
 Народ, который привели на площадь Тахрир, сделал свое дело, и теперь, по логике вещей - должен возвращаться в свои лачуги и продолжать что? -  правильно, влачить и дальше свое нищее существование.
 А с чего оно вдруг должно стать другим? За то время, которое он, этот "пролетарий" бушевал в Каире - в его родном городе появились новые фабрики или заводы?
 Или сам бунтовщик внезапно стал высокооплачиваемым профессионалом в какой-либо отрасли производства?
Сомневаюсь. Если он и занимался каким-либо мелким бизнесом - то за это время его дело весьма пострадало без хозяйского глаза. А то и вовсе разгромлено такими же "революционерами"
Если был наемным работником - какой нормальный хозяин будет терпеть такие прогулы, не глядя ни на какую революцию? Значит - возвращаться ему, по большому счету, не к чему,

Collapse )

Протрите глаза, господа олимы!

По поводу последних инфо-вбросов в СМИ.
Дорогие мои земляки! Неужели вы не видите, что и "утка" про Голаны, и истеричные вопли о том, как относится к нашей алие Ави Симхон рассчитаны только на одно - на внесение разброда и неуверенности в своем решении избирателей, традиционно голосующих за правый политический лагерь?

Да - никто не спорит, что Симхон - дурак, если не сказать больше. Но ведь как это подается в СМИ - ультиматум! Не уберете Симхона - не будем голосовать за Ликуд! Симхона по этому ультиматуму кто-то уберет? Не думаю. Если и уберут, то из других соображений. А если нет? Значит - отдадим голоса липко-слащавому Лапиду с неизвестно каким составом партии, но уже заявившему, что праймериз, то есть внутренних выборов - у него в движении не будет, как заявил и другой "великий деятель" едва не севший в тюрьму - Ольмерт?
Почему об этом никто не поднимает вопль? На наших глазах происходит самое страшное что может быть с демократической партией - перестройка ее по фашистско-коммунистическому принципу, когда товарищ Сталин говорил, а все остальные дружно одобряли - и никого это не волнует?

Почему никто не пишет о том, что в опубликованной в "Едиот ахронот" статье Яир Лапид допустил в адрес боевого сержанта-отличника не менее 40 оскорбительных выражений, прозвищ, кличек, включая оскорбительные искажения его имени, а также описал его в виде истеричного, не способного к смирению и не подчиняющегося воинской дисциплине солдата - и суд!!! - израильский даже суд, который всегда принимает сторону левацкой журналистики - не выдержал, и принял сторону солдата, заставив Лапида выплатить ему компенсацию за ложь и
Collapse )

Арабы. Или генный фактор в истории человечества.

... Имея бешеный рост количества "потребителей" в своих странах, арабы и многие другие исламские нации практически исключают из числа "производителей" этих самых благ половину населения страны - женщин. Что уже заранее ставит их в экономически невыгодное положение. А оставшаяся половина практически в полном своем составе отвергает прогресс и образование в силу ментальности и религиозной зашоренности и генетических особенностей, как бы это "по-расистски" не звучало.

Объясняю для особо "толерантных" - в моем понимании человечество в своем историческом развитии делится на "кочевников", "оседлых" и "кочевников, имеющих тенденцию стать "оседлыми". К последним я отношу, к примеру, тюркские нации - как собственно государства Турция, так и некоторые народы Средней Азии и ирано-язычную группу, в которую входят в частности персы и их близкие родственники - таджики.
Они также долгое время жили (и не откажутся по возможности сейчас) завоеваниями и грабежами, но всю свою историю стремились освоить те земли, которые захватывали и создать приемлемую для проживания окружающую среду.
Collapse )




Чем опасны эти преждевременные выборы.

"...Когда я, зажав нос от вони мочи и "косяков и уши от истерических воплей новоявленных "фюреров" в прошлом году проходил мимо лагеря "палаточников" на Ротшильд, я думал что у меня не то, что воображение - у меня глюки разыгрались..." (с)
Фейсбук. Сергей Турбинский.

- "...Беньямин Натанияху старается использовать оставшийся резерв своего электората как можно скорее"
- Есть такой фактор))"
...Одеть нам на шею новый бюджет, скорее напоминающий петлю..."
- Слово "нам" здесь как-то не то, чтобы очень, я бы сказал. Кому - "нам"? Если из нового бюджета достанется меньше арабам да "харедим - вопли радости и фейерверки?
- Будут, естественно, но со стороны кого? Со стороны бюджетников, имеющих полноценный (а не олимовский, что только название) "квиют", потому что им должно, в таком случае "отломиться" больше.
И отломится, у них сила. Чуть что не так - всеобщая забастовка, больницы на шаббатний режим, горы мусора по всей стране и т.д.
Не на социальные же нужды пускать, потому как опять к религиозным да арабам попадут денюжки - больше всего "социальных случаев" в их среде.
А если не отломится бюджетникам? Скажет Биби - времена тяжкие, экономить надо, война на носу?

Гистадрут ставит страну на колени, как было не раз.
Collapse )